Neskladnost prehodnih obdobij za pooblaščene posameznike in gospodarske subjekte
Ob pripravi na implementacijo ZAID in GZ je IZS naletela na probleme, ki izhajajo iz neskladnih prehodnih obdobij v ZAID za pooblaščene inženirje in gospodarske subjekte, ki opravljajo arhitekturno in inženirsko dejavnost, in iz neskladnih prehodnih obdobij v GZ za vodje del in izvajalce.
V 55.členu ZAID je določeno, da mora posameznik najkasneje v šestih mesecih po začetku uporabe zakona predložiti dokazilo o načinu opravljanja poklicnih nalog iz tretjega odstavka 5.člena ZAID. Če v tem roku dokazil ne predloži, mu zbornica po uradni dolžnosti izda odločbo o mirovanju in vpiše mirovanje v imenik.
Identičen problem obstoji zaradi neusklajenosti prehodnega obdobja za vodje del in izvajalce tudi v GZ.
Če bi IZS pričela z izdajanjem odločb o mirovanju pooblaščenim posameznikom v zanje predvidenih rokih, bi s tem skrajšala prehodni obdobji gospodarskim subjektom.
Upravni odbor IZS, je 31.5.2018 sprejel odločitev, kako bo IZS v teh primerih štela za prehodno obdobje po ZAID in GZ.
Ob tem ostaja odprto vprašanje spornosti šest mesečnega prehodnega obdobja za vpis posameznikov, ki imajo po ZGO-1 pravico nastopati kot odgovorni nadzorniki in odgovorni nadzorniki posameznih del, pa po ZGO-1 niso vpisani v imenik IZS. Dodatno tudi zato, ker po poteku šestmesečnega prehodnega obdobja izgubijo pravico pridobljeno pravico izvajanja storitev nadzora nad gradnjo, če v tem času ne vloijo zahteve za vpis v imenik.
VIR: glasilo Inženirske zbornice Slovenije IZS NOVO, letnik 21, št.85,86
Imate vprašanje?
Z veseljem vam odgovorimo še isti dan.